Κωνσταντοπούλου: Θεσμική παρέμβαση το tweet της Κομισιόν για το «Μένουμε Ευρώπη»

590_bdbe954fa074832583e0f55520c7f75d (1)

«Φυσικά και είναι θεσμική παρέμβαση που δημιουργεί πολιτειακό ζήτημα, όταν οι δανειστές καλούν σε συγκέντρωση. Γιατί σήμερα μπορεί να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση αύριο να είναι μια άλλη κυβέρνηση».

Αυτό δήλωσε χαρακτηριστικά η πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου, όταν οι κοινοβουλευτικοί συντάκτες την κάλεσαν να σχολιάσει την χθεσινή συγκέντρωση στο Σύνταγμα, που είχε κεντρικό σύνθημα τη παραμονή της χώρας στο Ευρώ.

«Αν δείτε ποιοι καλούσαν στη συγκέντρωση θα βγάλετε τα συμπεράσματα σας. Η Βουλή πάντως υποδέχθηκε τους συγκεντρωμένους», ανέφερε η κ. Κωνσταντοπούλου αφήνοντας παράλληλα αιχμές για εμπλοκή του γραφείου της αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Ελλάδα, που όπως υποστήριξε, καλούσε μέσω tweet τον κόσμο να συμμετάσχει.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

Εκτός νόμου το σχέδιο απονομής ιθαγένειας!

lathrometanastes1__article

Άρθρο του Κ. Χολέβα στην εφημερίδα «Δημοκρατία«

Η πρόθεση της κυβερνήσεως να χαλαρώσει υπερβολικά τα κριτήρια απονομής της ελληνικής ιθαγένειας και να αλλοιώσει τη σύνθεση του εκλογικού σώματος πολιτογραφώντας ως «Ελληνες» παιδιά μεταναστών, τα οποία απλώς ενεγράφησαν στην πρώτη τάξη του δημοτικού, ανοίγει την πόρτα για τη δημιουργία ισλαμικής μειονότητας σε όλη την Ελλάδα, με θρησκευτικά και πολιτιστικά στοιχεία που δεν έχουν σχέση με την ταυτότητα των γηγενών μουσουλμάνων της Θράκης. Οι μεθοδεύσεις για αθρόα απονομή ιθαγένειας σε άτομα τα οποία δεν έχουν τον παραμικρό ψυχικό και πολιτιστικό δεσμό με το ελληνικό έθνος οδηγούν στη δημιουργία ισλαμιστικού κόμματος στη χώρα μας!

Η όλη ρύθμιση είναι προδήλως αντισυνταγματική και έρχεται σε αντίθεση με την απόφαση 460/2013 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο Ραγκούση για την απονομή ιθαγένειας σε παιδιά αλλοδαπών που είχαν φοιτήσει μέχρι την έκτη δημοτικού. Δηλαδή, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας μας έχει απορρίψει ως αντισυνταγματικό έναν νόμο που θέσπιζε αυστηρότερα κριτήρια συγκριτικά με το σχέδιο νόμου που βρίσκεται σήμερα σε δημόσια διαβούλευση.

Θυμίζω, λοιπόν, στην αρμόδια υπουργό και σε κάθε ενδιαφερόμενο τις σχετικές επισημάνσεις της εν λόγω αποφάσεως του ΣτΕ: «… Ο νομοθέτης έχει μεν τη δυνατότητα να εκτιμά εκάστοτε τις συγκεκριμένες συνθήκες (πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές) και να καθορίζει τις προϋποθέσεις κτήσεως της ελληνικής ιθαγενείας κατά τρόπο χαλαρότερο ή αυστηρότερο, αλλά, εν πάση περιπτώσει, δεν μπορεί να παραγνωρίσει το γεγονός ότι το ελληνικό κράτος ιδρύθηκε και υπάρχει ως εθνικό κράτος με συγκεκριμένη ιστορία και ότι ο χαρακτήρας αυτός είναι εγγυημένος τουλάχιστον από τους ορισμούς του άρθρου 1 παρ. 3 του ισχύοντος Συντάγματος, τέλος δε και ότι το κράτος αυτό είναι εντεταγμένο σε υπερεθνική κοινότητα εθνικών κρατών με παρόμοιες συνταγματικές παραδόσεις (Ευρωπαϊκή Ενωση), η οποία, μάλιστα, κατά το άρθρο 4 παρ. 2 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ενωση σέβεται την εθνική τους ταυτότητα που είναι συμφυής με τη θεμελιώδη πολιτική και συνταγματική τους δομή.

Συνέπεια δε τούτων είναι ότι ελάχιστος όρος και όριο των σχετικών νομοθετικών ρυθμίσεων για την απονομή της ελληνικής ιθαγενείας είναι η ύπαρξη γνησίου δεσμού του αλλοδαπού προς το ελληνικό κράτος και την ελληνική κοινωνία, τα οποία δεν είναι οργανισμοί ασπόνδυλοι και δημιουργήματα εφήμερα, αλλά παριστούν διαχρονική ενότητα με ορισμένο πολιτιστικό υπόβαθρο, κοινότητα με σχετικώς σταθερά ήθη και έθιμα, κοινή γλώσσα με μακρά παράδοση, στοιχεία τα οποία μεταβιβάζονται από γενεά σε γενεά με τη βοήθεια μικρότερων κοινωνικών μονάδων (οικογένεια) και οργανωμένων κρατικών μονάδων (εκπαίδευση).

Εάν παρεγνωρίζετο η προϋπόθεση του ουσιαστικού δεσμού και ο νομοθέτης -εναλλασσόμενος κατά θεμελιώδη αρχή του δημοκρατικού πολιτεύματος- μπορούσε να τον αγνοήσει και να ελαχιστοποιήσει τα προσόντα κτήσεως της ιθαγενείας, τότε πρακτικώς θα μπορούσε και να προσδιορίσει αυθαιρέτως τη σύνθεση του λαού, με την προσθήκη απροσδιορίστου αριθμού προσώπων ποικίλης προελεύσεως, με χαλαρή ή ανύπαρκτη ενσωμάτωση, με ό,τι τούτο θα συνεπήγετο για τη συνταγματική τάξη και τη λειτουργία του πολιτεύματος, καθώς και την ομαλή, ειρηνική εξέλιξη της κοινωνικής ζωής, λαμβανομένου σοβαρά υπόψη και του γεγονότος ότι το status της ιθαγενείας είναι αμετάκλητο, αφού η σχετική συνταγματική ρύθμιση (άρθρο 4 παρ. 3) απαγορεύει την αφαίρεση της ιθαγενείας πλην δύο περιοριστικά καθοριζομένων περιπτώσεων (εκούσια απόκτηση άλλης ιθαγενείας, ανάληψη σε ξένη χώρα υπηρεσίας αντίθετης προς τα εθνικά συμφέροντα).

Ο νομοθέτης, κατά τον καθορισμό των προϋποθέσεων αποκτήσεως της ελληνικής ιθαγενείας από αλλοδαπούς, θα πρέπει να συνδυάζει και ουσιαστικά κριτήρια, ούτως ώστε να τεκμηριώνεται ο γνήσιος δεσμός του αλλοδαπού προς την ελληνική κοινωνία, δηλαδή η ενσωμάτωσή του σε αυτήν».

Απαιτούμε, λοιπόν, σεβασμό στο Σύνταγμα και στην Ιστορία μας!

Διαβάστε περισσότερα: http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/ektos-nomou-to-schedio-aponomhs-ithageneias#ixzz3dQolfCqu

Πανούσης: Η επόμενη βόμβα αντιεξουσιαστών θα μπει στο σπίτι του Τσίπρα

panoysis708

Με μια οργισμένη συνέντευξη ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Γιάννης Πανούσης, επιτίθεται σε όσους εντός του ΣΥΡΙΖΑ επικρίνουν την στάση του έναντι των αντιεξουσιαστών και ζητά από τον Πρωθυπουργό να λύσει το πρόβλημα όσων θεωρούν ότι στη χώρα εγκαθιδρύθηκε «λαϊκό κίνημα» όπου δεν υπάρχει Αστυνομία και Στρατός.

Αν δεν αντιμετωπιστούν αυτά τα ιδεολογήματα ο Γιάννης Πανούσης προειδοποιεί: «Δεν θα μπορέσει αλλιώς να κυβερνήσει ο Τσίπρας. Είχα πει πριν από τέσσερα- πέντε χρόνια, κάνοντας μια ανάλυση της κατάστασης- ακόμα ο Τσίπρας ήταν αντιπολίτευση- ότι η επόμενη βόμβα των αντιεξουσιαστών θα μπει στο σπίτι του. Και το εννοώ ακόμα».

Οπως εξηγεί «όλοι αυτοί οι τύποι- οι οποίοι έχουν διάφορα στοιχεία εγκληματοειδή, λούμπεν κλπ, που καλύπτονται πίσω από διάφορες ετικέτες μορφωμάτων χωρίς όνομα- τη στιγμή που θα δουν ότι “προδίδονται” ή δεν τους ακολουθεί η κυβερνητική γραμμή, θα αντιδράσουν βίαια. Συνεπώς αν δεν κόψει πρώτος ο Τσίπρας το κομμάτι που είναι μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ, γύρω από τον ΣΥΡΙΖΑ, πάνω από τον ΣΥΡΙΖΑ, θα δημιουργήσει συνθήκες σηψαιμίας».

Γιατί μου επιτίθενται από τον ΣΥΡΙΖΑ

Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Real, ο αναπληρωτής υπουργός Δημόσιας Τάξης ερωτάται γιατί τα βάζει μαζί του μεγάλο μέρος του ΣΥΡΙΖΑ.

«Διότι τα στοιχεία που επικαλούνται ως αρνητικά είναι στοιχεία που δεν διασταύρωσαν, δεν ρώτησαν και στηρίζονται σε κάποια ιδεολογήματα, βασικό των οποίων είναι ότι η Αστυνομία δεν χρειάζεται όταν έχεις μια λαϊκή κυβέρνηση, όταν έχεις “λαϊκό κίνημα”- όπως το εννοούν…σαν δηλαδή στις 25 Ιανουαρίου να έχει γίνει μια λαϊκή επανάσταση όπου τα διάφορα μορφώματα, οι επιτροπές αγώνα κλπ πήραν την εξουσία…».

Σύμφωνα με τον κ. Πανούση, αυτό «είναι μια αντίληψη που μοιάζει να αγνοεί τις θεσμικές λειτουργίες, ότι υπάρχει ένα δικαστήριο, υπάρχει μια Αστυνομία, μια δημόσια διοίκηση, ένας Στρατός». Και προσθέτει: «Θεωρούν ότι όλα αυτά δεν υπάρχουν. Υπάρχουν μόνο σε ένα καπιταλιστικό καθεστώς σε μια δεξιά κυβέρνηση και δεν υπάρχουν σε μια χώρα που έχει κυβερνώσα Αριστερά».

Πολιτική συγγένεια

Παράλληλα, εκτιμά ότι οι αντιεξουσιαστές και οι καταληψίες «αναδιπλώνονται για να αντεπιτεθούν», ενώ εκφράζει την αντίθεσή του στην απόφαση της προέδρου της Βουλής, Ζωής Κωνσταντοπούλου, για να φορά πολιτικά ρούχα και καταφέρεται εναντίον της σχετικής ανακοίνωσης της Νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ: «Κάπου στέλνουν ένα μήνυμα…Λένε οι αντιεξουσιαστές “όταν μπήκαμε στα Προπύλαια, μεγάλη νίκη του κινήματος, να διώξουμε τον Πανούση”. Λένε οι τύποι που εκμεταλλεύονταν τους μετανάστες, οι δουλέμποροι, “σε τέσσερις μήνες θα έχουμε διώξει τον Πανούση εσωκομματικά”- αυτά είναι καταγεγραμμένα, δεν έχουν βγει από το μυαλό μου. Βγαίνει η Νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ προχθές και επιβεβαιώνει και λέει να φύγει ο Πανούσης, Βγαίνει δύο ημέρες πριν από την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ μια αφίσα στα Εξάρχεια με εμένα φωτογραφία και γράφει “κοίτα πώς άλλαξε ο Δένδιας”. Και μετά βγαίνει και η Νεολαία ΣΥΡΙΖΑ. Αισθάνεται κανείς μια χρονική και πολιτική συγγένεια».

Βολές κατά Κωνσταντοπούλου

Ο κ. Πανούσης εμμένει στο ζήτημα της κ. Κωνσταντοπούλου, λέγοντας ότι «μου έκανε μια ανάλυση ότι η Βουλή είναι ανώτερη από την αστυνομία- δεν έχω καμιά αμφιβολία εγώ γι’ αυτό. Με τις τελευταίες όμως λέξεις ότι “αυτοκλήτως προχωράω στην αναμόρφωση του πολιτεύματος” είναι σαν να λέει ότι η Αστυνομία δεν χρειάζεται, εγώ είμαι υπεύθυνος της αστυνομοκρατίας και αυτή θέλει να προστατεύσει τη δημοκρατία από την Αστυνομία. Δηλαδή όλοι αυτοί θέλουν να φύγει η Αστυνομία… με αυτό η κ. Κωνσταντοπούλου κάπου έδωσε μια αναφορά. Και θέλει λίγο προσοχή»(…) Έχουμε Σύνταγμα. Έχουμε νόμους. Έχουμε θεσμούς. Τα κινήματα βοηθούν σε αυτά. Ούτε κυβερνούν αντιπολιτευτικά, ούτε λειτουργούν αντικοινωνικά στο όνομα της απόλυτης και ανεξέλεγκτης ελευθερίας του οποιουδήποτε».

Πού ζουν; Στη Βόρεια Κορέα;

Ο Γ. Πανούσης αναρωτιέται τι σημαίνει «να κυβερνάς αριστερά»: «Τι πάει να πει αριστερή Δικαιοσύνη; Τι πάει να πει αριστερή Αστυνομία; Τι πάει να πει αριστερό πανεπιστήμιο; Πού ζουν αυτοί; Στη Βόρεια Κορέα;».

Μάλιστα, αναφερόμενος σε όσους θεωρούν τους εκτός ΣΥΡΙΖΑ «εχθρούς», διερωτάται: «Είμαστε σε μια σοβιετική χώρα όπου υπάρχει ένα κόμμα που συλλαμβάνονται και ανακρίνονται; Πού ζούμε; Δεν ζούμε με τους θεσμούς;».

Και ο κ. Πανούσης καταλήγει αιχμηρά:

«Η θεωρία ότι όλοι είναι εχθροί μας είναι φοβική θεωρία, είναι αμήχανη θεωρία, θεωρία εσωτερικής ανασφάλειας του 36%-ποιο 36%; Το 6%, γιατί το 30% είναι διάφοροι απογοητευμένοι που πήγαν και ψήφισαν. Το 36% που ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ είναι καθαροί. Το 64% είναι εχθροί. Τα μίντια, η Δικαιοσύνη, η Αστυνομία, όλοι είναι εχθροί. Αυτά να τελειώνουν».

Πηγή: Πανούσης: Η επόμενη βόμβα αντιεξουσιαστών θα μπει στο σπίτι του Τσίπρα | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/news/211842/panoysis-i-epomeni-vomva-antiexoysiaston-tha-mpei-sto-spiti-toy-tsipra#ixzz3dDMPXDD3

Μέσα ή έξω από το ευρώ;

50euro

H σπουδή του Bloomberg και των Financial Times, Ευρωπαίων πολιτικών και Αμερικανών “σοφών” να προειδοποιήσουν ή να συμβουλεύσουν την Ελληνική κυβέρνηση για την τακτική που θα πρέπει να ακολουθήσει στην Οικονομία, δείχνει την σημασία της Ελληνικής υπόθεσης. Eγχώριοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι προσπαθούν να υποβαθμίσουν την σημασία της συμμετοχής ή μη της Ελλάδος στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ισχυριζόμενοι ότι η Ελλάδα και η Οικονομία της είναι αμελητέες ώστε να αποτελούν αντικείμενο ανησυχίας για τους τραπεζίτες.
Tο αντίθετο συμβαίνει. H προσέγγιση του Ελληνικού οικονομικού προβλήματος από δυο διαφορετικές σκοπιές, αυτήν του στρατοπέδου υπέρ της παραμονής μας στο ευρώ και αυτήν τη εξόδου, εξυπηρετεί την ίδια παγκόσμια οικονομική ελίτ.
Από τη μια, λοιπόν, πλευρά, βρίσκουμε αυτούς που συμβουλεύουν ή και πιέζουν να παραμείνει η Ελλάδα στην ζώνη του ευρώ, και από την άλλη, αυτούς που προτείνουν να φύγει, είτε επιστρέφοντας στο εθνικό της νόμισμα είτε σε ένα παράλληλο νομισματικό σχήμα. Όσο κι αν μοιάζουν διαμετρικά αντίθετες, και οι δύο προσεγγίσεις εξυπηρετούν τα ίδια συμφέροντα. Είναι, σαν να λέμε, το οικονομικό αντίστοιχο του Καπιταλισμού με τον Μαρξισμό: Έχουν κι οι δυο τους ίδιους κατασκευαστές και τον ίδιο σκοπό. Και εν προκειμένω, επιχειρούν να κυκλώσουν την Ευρώπη.
Όσοι πιέζουν ή επιμένουν να παραμείνει η Ελλάδα στο ευρώ, έναντι οιουδήποτε τιμήματος, είναι είτε δειλοί και άτολμοι είτε συνειδητά υποχείρια των ξένων. Ποιος σώφρων ηγήτορας θα ανεχόταν να βλέπει τον λαό του να δεινοπαθεί χωρίς προοπτική διεξόδου, και θα επέμενε να του λέει ψέμματα; Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι η ελληνική οικονομία θα ανακάμψει κάποτε, άπαντες συμφωνούν ότι αυτό δεν θα γίνει πριν από μια δεκαετία κατ’ ελάχιστον, και πάλι θα είναι εξαρτώμενη από τα ίδια ξένα κέντρα. Όσοι συμβουλεύουν την έξοδο από το ευρώ, παίζουν με την υπομονή και την κόπωση, τον ψυχισμό, την μαγκιά και το συναίσθημα του Έλληνα. Ναι, να πάμε στην δραχμούλα μας, και να τελειώνει το μαρτύριο.
Ο Γενικός Γραμματέας της Χρυσής Αυγής, Νικόλαος Μιχαλολιάκος, εξέφρασε περιεκτικά τις θέσεις του κόμματος μέσα στην Βουλή, λέγοντας πως αν το δίλημμα είναι Ελλάδα ή ευρώ, εμείς επιλέγουμε Ελλάδα. Απλό, ουσιώδες και αυτονόητο για τους εθνικώς σκεπτόμενους.
Για τους άλλους όμως; Ποιοι είναι οι άλλοι; Και γιατί θέλουν να διαλυθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση ως φορέας μιας έστω ασταθούς και ημιτελούς ενώσεως;
Το πρώτο δεδηλωμένο «ευρωσκεπτικιστικό» κόμμα που ιδρύθηκε με σκοπό την έξοδο της Βρετανίας και το γκρέμισμα της Ε.Ε., ήταν το κόμμα του Δημοψηφίσματος, του πολυεκατομμυριούχου Σερ Τζέιμς Γκόλντσμιθ της γνωστής οικογένειας των διεθνών οικονομικών παραγόντων που επί χρόνια ανταγωνιζόταν στην Φρανκφούρτη την οικογένεια των Ρόθτσιλντ. Προς την δύση της ζωής του ο πολυμήχανος και πολυπράγμων Τζέιμς, ανέπτυξε ένα νέο ενδιαφέρον και έκανε μόδα την συλλογική και παγκοσμιοποιημένη αγωνία για το περιβάλλον. Και κατά μια περίεργη σύμπτωση της ζωής, ο γιος του Σερ Τζέιμς, Μπεν, επίσης «περιβαλλοντικός ακτιβιστής» είναι παντρεμένος με την Κέιτ Ρόθτσιλντ, κληρονόμο της γνωστής δυναστείας. Την δεκαετία του 90 ο μακαρίτης σήμερα Σερ Τζέιμς, ήταν ο κύριος χρηματοδότης της «δεξαμενής σκέψεως» Ευρωπαϊκό Ίδρυμα (European Foundation). Σήμερα, το αντιευρωπαϊκό κίνημα περιλαμβάνει το πουλέν του, τον γνωστό κύριο Νάιτζελ Φάραντζ, αλλά και άλλες ενδιαφέρουσες φιγούρες όπως η Ευρωβουλευτής και πρώτη δεδηλωμένη τρανσέξουαλ βουλευτής της Βρετανίας, Νίκι Σινκλαίρ που το καθιστούν αρκετά δημοφιλές στον απελπισμένο μικρομεσαίο ευρωπαίο, αλλά ουσιαστικά ακίνδυνο για το σύστημα που προωθεί συγκεκριμένα πολιτικά σχήματα τα οποία ελέγχει και χειραγωγεί.
Στην Ελλάδα, το δίλημμα που θέτουν εκβιαστικά οι πολιτικοί του μνημονιακού τόξου είναι υπεραπλουστευτικό, ακριβώς γιατί έχει σκοπό να κρατήσει εγκλωβισμένη την Ελλάδα, αρχέγονο μήλο της Εριδος στην Μεσόγειο. Επιστροφή λοιπόν στην δραχμή με τους όρους των ευρωσκεπτικιστών; Η παραμονή στο ευρώ με τα γνωστά αποτελέσματα της πολιτικής των ευρωλάγνων; Και οι δυο επιλογές υποβαλλόμενες ή επιβαλλόμενες στους αδύναμους κρίκους της νομισματικής ένωσης έχουν σκοπό να διαλύσουν τις δομές της Ε.Ε. και να ανοίξουν τον δρόμο για την επιστροφή των αμφισβητιών στις αγκάλες της Αμερικανικής σφαίρας που θα ενισχυθεί και θα αναχθεί εκ νέου στην μοναδική δυτική υπερδύναμη απέναντι στην Κίνα και την Ρωσία.
Ποια απάντηση δίνουν οι Εθνικιστές;
Η απάντησή μας είναι η πλέον εφικτή και εφαρμόσιμη, η πλέον σύμφωνη με τις ανάγκες, την ιστορία, τον χαρακτήρα και τις δυνατότητες των ευρωπαϊκών λαών. Είναι μια Ευρώπη αυθεντική, Λαών και Πατρίδων που θα συνεργάζονται ισότιμα και θα συνεισφέρουν την διαφορετικότητά τους, χωρίς να ισοπεδώνονται από καπιταλιστικές και μαρξιστικές θεωρίες και πειράματα. Το πρόβλημα δεν είναι το ευρώ, αλλά τα συμφέροντα που εξυπηρετούνται είτε από το γραφειοκρατικό χάος το οποίο αφήνει ελεύθερο το πεδίο στην αμερικανοκίνητη γερμανική ατμομηχανή να επιβάλλει τους όρους της, είτε από την διάλυση της Ε.Ε. η οποία εξυπηρετεί εξωευρωπαϊκούς παράγοντες και τις επιδιώξεις τους.
Η Ελλάδα επομένως δεν χρειάζεται ούτε να μπει εξ ανάγκης στους αρνητές της Ευρώπης, ούτε να περιοριστεί στην δύνη της οικονομικής ρητορικής που θέλει να παρουσιάζει το ζήτημα της Ευρώπης ως οικονομικό, όταν είναι πρωτίστως πολιτικό.
Εμείς οι Εθνικιστές δεν είμαστε «ευρωσκεπτικιστές» από ανάγκη αλλά Ευρωπαϊστές από πεποίθηση.
ΕΙΡΗΝΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΠΑ

(Δημοσιεύθηκε στο Φ.929 της εφημερίδας ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ)

Εκθεση-σοκ: Φρένο στην έκδοση νέων συντάξεων, μαχαίρι στις δαπάνες υγείας, νέα μέτρα 1,8 δισ. για το 2015

Φρένο στην έκδοση νέων συντάξεων, μαχαίρι στις δαπάνες υγείας, εσωτερικό δανεισμό του Δημοσίου από ΔΕΚΟ και τράπεζες και πρόσθετα μέτρα 1,8 δισ. ευρώ για το 2015 ζητούν από την Ελλάδα οι δανειστές στην έκθεση που ετοίμασαν.
Παράλληλα, σύμφωνα με πληφοριές αξιωματούχος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας προειδοποιεί΅«Αν δεν τα βρείτε με Κομισιόν και ΔΝΤ ξεχάστε τον φθηνό δανεισμό», την ώρα που οι Βρυξέλλες στέλνουν τελεσίγραφο στην Αθήνα, διαμηνύοντας: «Δεν θα σας περιμένουμε μετά τις 16 Φεβρουαρίου».
Πιο αναλυτικά, η έκθεση της τρόικα αναφέρει ότι, «σε γενικές γραμμές, οι ελληνικές αρχές έχουν εμφανίσει σημαντική πρόοδο, αν και μια σειρά σημαντικών ζητημάτων μένει να διευθετηθούν για να ολοκληρωθεί η 5η αξιολόγηση». Παράλληλα όμως:
– Επιμένει στο δημοσιονομικό κενό που θα πρέπει να κλείσει με μέτρα.
– Εξακολουθεί να ζητά εισοδηματικά κριτήρια για τη ρύθμιση των 100 δόσεων
– Συνεχίζει να πιέζει στο ασφαλιστικό για τον περιορισμό των δαπανών, τη σύνδεση εισφορών-απολαβών και την σταδιακή κατάργηση πρόωρων συνταξιοδοτήσεων.
– Ζητά αλλαγές στα εργασιακά και τον συνδικαλιστικό νόμο και επιμένει στην εξέταση του θέματος των ομαδικών απολύσεων
– Ολική ανατροπή στο πτωχευτικό δίκαιο
Η έκθεση της τρόικας συνοδεύεται από την επιστολή της Αθήνας, η οποία φέρει την υπογραφή του Γκίκα Χαρδούβελη, με την οποία ζητείται η έγκριση της παράτασης του Μνημονίου. Στην συγκεκριμένη επιστολή η Ελλάδα ζητά για την επόμενη μέρα την ένταξη στον μηχανισμό προληπτικής στήριξης (ECCL) για διάστημα 12 μηνών. Παράλληλα μιλά για «παράλληλη σχέση με το ΔΝΤ με προληπτική βάση».
Αναλυτικά η έκθεση Φρένο στην έκδοση νέων συντάξεων, νέο μαχαίρι στις δαπάνες υγείας, εσωτερικό δανεισμό του Δημοσίου από ΔΕΚΟ και τράπεζες και πρόσθετα μέτρα 1,8 δισ. ευρώ για το 2015 ζητούν από την Ελλάδα οι δανειστές στην έκθεση που ετοίμασαν και έστειλαν  στα ευρωπαϊκά κοινοβούλια στο πλαίσιο της διαδικασίας έγκρισης της δίμηνης παράτασης.
Παράλληλα, αξιωματούχος  της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας προειδοποιεί΅«Αν δεν τα βρείτε με Κομισιόν και ΔΝΤ ξεχάστε τον φθηνό δανεισμό», την ώρα που οι Βρυξέλλες στέλνουν τελεσίγραφο στην Αθήνα, διαμηνύοντας: «Δεν θα σας περιμένουμε μετά τις 16 Φεβρουαρίου».

Τέλος στην πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου από την ΕΕ – Το θεωρούν διακοσμητικό έργο

(Για να τελειώνουμε κάποτε με τις ανοησίες των ανούσιων έργων βιτρίνας που τρέφουν εργολάβους, λαθρεργάτες και τα μεγαλολαμόγια της «φιλανθρωπίας»…)
Επιτροπή έστειλε τελεσίγραφο στην κυβέρνηση, απαιτώντας την απένταξη των συγκεκριμένων έργων από το «νέο ΕΣΠΑ» καθώς πηγές στις Βρυξέλλες αναφέρουν ότι δεν είναι δυνατό να χρηματοδοτηθούν «διακοσμητικά έργα», σε περίοδο έλλειψης πόρων και ενώ εκκρεμεί η ολοκλήρωση των διευρωπαϊκών δικτύων της χώρας, αλλά και άλλων έργων προτεραιότητας.
Ήδη, το Ίδρυμα Ωνάση, το οποίο χρηματοδότησε τις μελέτες του Rethink Athens για την πεζοδρόμηση του κεντρικού άξονα της Αθήνας, εξέφρασε με ανακοίνωσή του τον προβληματισμό και τη λύπη του για τις εξελίξεις. Μάλιστα, διερωτάται για το ποιος θα αναλάβει την ευθύνη για την περαιτέρω επιδείνωση του κέντρου των Αθηνών, «που συνεπάγεται η ενδεχόμενη ακύρωση του Rethink Athens;».
Το Μέγαρο Μαξίμου, σε συνεννόηση με τα συναρμόδια υπουργεία, μη έχοντας άλλη επιλογή αποδέχθηκε τα τετελεσμένα, όταν η είδηση της κοινοτικής παρέμβασης έφτασε στο Μέγαρο Μαξίμου, σύμφωνα με το «Βήμα». Ετσι, η υλοποίηση των δύο έργων είναι αδύνατη, καθώς δεν υπάρχουν εθνικοί πόροι για να καλύψουν το κόστος τους.
Το σκεπτικό της Κομισιόν είναι πως από τη στιγμή που υπάρχει τέτοια οικονομική στενότητα και δεν έχουν προχωρήσει το οδικό δίκτυο που αφαιρέθηκε από τις παραχωρήσεις, οι σιδηροδρομικοί άξονες και οι απαραίτητες εθνικού χαρακτήρα υποδομές, δεν είναι δυνατόν να λαμβάνουν προτεραιότητα έργα συμπληρωματικού χαρακτήρα. Μάλιστα, θεωρούν την πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου με επέκταση του τραμ ένα έργο τουριστικό και περιττό, ενώ παρόμοια άποψη εκφράζουν και τα για τρία υποέργα που σχεδιάζει να εκτελέσει το υπουργείο Υποδομών στο Φάληρο, ενόψει της ολοκλήρωσης του έργου των 500 εκατ. ευρώ που χρηματοδοτεί το ίδρυμα Νιάρχου.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr 

Φοβερές καταγγελίες του πρώην εισαγγελέα Σ.Μουζακίτη για το σάπιο πολιτικό σύστημα της χώρας

Φοβερές καταγγελίες για ωμές παρεμβάσεις στο έργο του ίδιου και του Γρηγόρη Πεπόνη, ως οικονομικών εισαγγελέων, κάνει ο Σπύρος Μουζακίτης δεκαπέντε μήνες μετά την παραίτησή του, σε συνέντευξή του που θα δημοσιευθεί σε κυριακάτικη εφημερίδα λέγοντας «Μας είπαν κάτω τα μολύβια στη λίστα Λαγκάρντ και μας κατάργησαν μόλις ζητήσαμε τον φάκελο για τις δανειοδοτήσεις των κομμάτων».
Ο κ. Μουζακίτης αποκαλύπτει πως η ρύθμιση, τον Ιανουάριο του 2013, του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη με την οποία θεσπίστηκε ο θεσμός του Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς ήταν μήνυμα προς τον ίδιο και τον συνάδελφό του Γρηγόρη Πεπόνη «κύριοι, κάτω τα μολύβια, είστε αναρμόδιοι, δεν μπορείτε να συνεχίσετε»».
Και αυτό όπως σημειώνει ενώ είχαν «ανοικτές» υποθέσεις και σε εκκρεμότητα κλήσεις για απολογίες και πολιτικών προσώπων.
Προσθέτει ότι οι δικογραφίες που χειρίζονταν επέστρεψαν πάλι στους νέους οικονομικούς εισαγγελείς όταν, μετά από δύο μήνες και αφού είχαν παραιτηθεί οι ίδιοι, θεσπίστηκε μεταβατική διάταξη. Προσθέτει πως «στο διάστημα που δουλεύαμε τη λίστα Λαγκάρντ ήμασταν συνεχώς υπό την απειλή άσκησης πειθαρχικής δίωξης».
Αναφέρει ότι σχέδιο νόμου που προωθούσε ο Μιλτιάδης Παπαϊωάννου, ως υπουργός Δικαιοσύνης, επιχειρούσε την κατάργησή τους λόγω συγκεκριμένων ποινικών προκαταρκτικών δικογραφιών που είχαν ανοίξει.
Aναφέρει μεταξύ άλλων «Ο Μ.Παπαϊωάννου όχι μόνο να διακόψει τις έρευνες για υπόθέσεις διαφθοράςε αλλά επιχέιρησε να μας καταστρέψει» και «όσοι δουλεύαμε το θέμα της Λίστας Λαγκάρντ είμασταν υπό καθεστώς πειθαρχικής δίωξης».
Μάλιστα αποκαλύπτει ότι συνεπεία αυτών δεν τους παρασχέθηκε υλική και οργανωτική βοήθεια. Εκτιμά ότι η δικογραφία που ενόχλησε περισσότερο ήταν εκείνη με τα δάνεια των κομμάτων, «μια και είχαν χορηγηθεί χρήματα από τις τράπεζες χωρίς εμπράγματες ασφάλειες» «μόλις ανοίξαμε την υπόθεση μας κατάργησαν». 
Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr