Nα τι εννοούν στον ΣΥΡΙΖΑ όταν λένε «διαπραγμάτευση»

ΣΥΡΙΖΑ

Advertisements

Μέσα ή έξω από το ευρώ;

H σπουδή του Bloomberg και των Financial Times, Ευρωπαίων πολιτικών και Αμερικανών “σοφών” να προειδοποιήσουν ή να συμβουλεύσουν την Ελληνική κυβέρνηση για την τακτική που θα πρέπει να ακολουθήσει στην Οικονομία, δείχνει την σημασία της Ελληνικής υπόθεσης. Eγχώριοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι προσπαθούν να υποβαθμίσουν την σημασία της συμμετοχής ή μη της Ελλάδος στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ισχυριζόμενοι ότι η Ελλάδα και η Οικονομία της είναι αμελητέες ώστε να αποτελούν αντικείμενο ανησυχίας για τους τραπεζίτες.
Tο αντίθετο συμβαίνει. H προσέγγιση του Ελληνικού οικονομικού προβλήματος από δυο διαφορετικές σκοπιές, αυτήν του στρατοπέδου υπέρ της παραμονής μας στο ευρώ και αυτήν τη εξόδου, εξυπηρετεί την ίδια παγκόσμια οικονομική ελίτ.
Από τη μια, λοιπόν, πλευρά, βρίσκουμε αυτούς που συμβουλεύουν ή και πιέζουν να παραμείνει η Ελλάδα στην ζώνη του ευρώ, και από την άλλη, αυτούς που προτείνουν να φύγει, είτε επιστρέφοντας στο εθνικό της νόμισμα είτε σε ένα παράλληλο νομισματικό σχήμα. Όσο κι αν μοιάζουν διαμετρικά αντίθετες, και οι δύο προσεγγίσεις εξυπηρετούν τα ίδια συμφέροντα. Είναι, σαν να λέμε, το οικονομικό αντίστοιχο του Καπιταλισμού με τον Μαρξισμό: Έχουν κι οι δυο τους ίδιους κατασκευαστές και τον ίδιο σκοπό. Και εν προκειμένω, επιχειρούν να κυκλώσουν την Ευρώπη.
Όσοι πιέζουν ή επιμένουν να παραμείνει η Ελλάδα στο ευρώ, έναντι οιουδήποτε τιμήματος, είναι είτε δειλοί και άτολμοι είτε συνειδητά υποχείρια των ξένων. Ποιος σώφρων ηγήτορας θα ανεχόταν να βλέπει τον λαό του να δεινοπαθεί χωρίς προοπτική διεξόδου, και θα επέμενε να του λέει ψέμματα; Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι η ελληνική οικονομία θα ανακάμψει κάποτε, άπαντες συμφωνούν ότι αυτό δεν θα γίνει πριν από μια δεκαετία κατ’ ελάχιστον, και πάλι θα είναι εξαρτώμενη από τα ίδια ξένα κέντρα. Όσοι συμβουλεύουν την έξοδο από το ευρώ, παίζουν με την υπομονή και την κόπωση, τον ψυχισμό, την μαγκιά και το συναίσθημα του Έλληνα. Ναι, να πάμε στην δραχμούλα μας, και να τελειώνει το μαρτύριο.
Ο Γενικός Γραμματέας της Χρυσής Αυγής, Νικόλαος Μιχαλολιάκος, εξέφρασε περιεκτικά τις θέσεις του κόμματος μέσα στην Βουλή, λέγοντας πως αν το δίλημμα είναι Ελλάδα ή ευρώ, εμείς επιλέγουμε Ελλάδα. Απλό, ουσιώδες και αυτονόητο για τους εθνικώς σκεπτόμενους.
Για τους άλλους όμως; Ποιοι είναι οι άλλοι; Και γιατί θέλουν να διαλυθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση ως φορέας μιας έστω ασταθούς και ημιτελούς ενώσεως;
Το πρώτο δεδηλωμένο «ευρωσκεπτικιστικό» κόμμα που ιδρύθηκε με σκοπό την έξοδο της Βρετανίας και το γκρέμισμα της Ε.Ε., ήταν το κόμμα του Δημοψηφίσματος, του πολυεκατομμυριούχου Σερ Τζέιμς Γκόλντσμιθ της γνωστής οικογένειας των διεθνών οικονομικών παραγόντων που επί χρόνια ανταγωνιζόταν στην Φρανκφούρτη την οικογένεια των Ρόθτσιλντ. Προς την δύση της ζωής του ο πολυμήχανος και πολυπράγμων Τζέιμς, ανέπτυξε ένα νέο ενδιαφέρον και έκανε μόδα την συλλογική και παγκοσμιοποιημένη αγωνία για το περιβάλλον. Και κατά μια περίεργη σύμπτωση της ζωής, ο γιος του Σερ Τζέιμς, Μπεν, επίσης «περιβαλλοντικός ακτιβιστής» είναι παντρεμένος με την Κέιτ Ρόθτσιλντ, κληρονόμο της γνωστής δυναστείας. Την δεκαετία του 90 ο μακαρίτης σήμερα Σερ Τζέιμς, ήταν ο κύριος χρηματοδότης της «δεξαμενής σκέψεως» Ευρωπαϊκό Ίδρυμα (European Foundation). Σήμερα, το αντιευρωπαϊκό κίνημα περιλαμβάνει το πουλέν του, τον γνωστό κύριο Νάιτζελ Φάραντζ, αλλά και άλλες ενδιαφέρουσες φιγούρες όπως η Ευρωβουλευτής και πρώτη δεδηλωμένη τρανσέξουαλ βουλευτής της Βρετανίας, Νίκι Σινκλαίρ που το καθιστούν αρκετά δημοφιλές στον απελπισμένο μικρομεσαίο ευρωπαίο, αλλά ουσιαστικά ακίνδυνο για το σύστημα που προωθεί συγκεκριμένα πολιτικά σχήματα τα οποία ελέγχει και χειραγωγεί.
Στην Ελλάδα, το δίλημμα που θέτουν εκβιαστικά οι πολιτικοί του μνημονιακού τόξου είναι υπεραπλουστευτικό, ακριβώς γιατί έχει σκοπό να κρατήσει εγκλωβισμένη την Ελλάδα, αρχέγονο μήλο της Εριδος στην Μεσόγειο. Επιστροφή λοιπόν στην δραχμή με τους όρους των ευρωσκεπτικιστών; Η παραμονή στο ευρώ με τα γνωστά αποτελέσματα της πολιτικής των ευρωλάγνων; Και οι δυο επιλογές υποβαλλόμενες ή επιβαλλόμενες στους αδύναμους κρίκους της νομισματικής ένωσης έχουν σκοπό να διαλύσουν τις δομές της Ε.Ε. και να ανοίξουν τον δρόμο για την επιστροφή των αμφισβητιών στις αγκάλες της Αμερικανικής σφαίρας που θα ενισχυθεί και θα αναχθεί εκ νέου στην μοναδική δυτική υπερδύναμη απέναντι στην Κίνα και την Ρωσία.
Ποια απάντηση δίνουν οι Εθνικιστές;
Η απάντησή μας είναι η πλέον εφικτή και εφαρμόσιμη, η πλέον σύμφωνη με τις ανάγκες, την ιστορία, τον χαρακτήρα και τις δυνατότητες των ευρωπαϊκών λαών. Είναι μια Ευρώπη αυθεντική, Λαών και Πατρίδων που θα συνεργάζονται ισότιμα και θα συνεισφέρουν την διαφορετικότητά τους, χωρίς να ισοπεδώνονται από καπιταλιστικές και μαρξιστικές θεωρίες και πειράματα. Το πρόβλημα δεν είναι το ευρώ, αλλά τα συμφέροντα που εξυπηρετούνται είτε από το γραφειοκρατικό χάος το οποίο αφήνει ελεύθερο το πεδίο στην αμερικανοκίνητη γερμανική ατμομηχανή να επιβάλλει τους όρους της, είτε από την διάλυση της Ε.Ε. η οποία εξυπηρετεί εξωευρωπαϊκούς παράγοντες και τις επιδιώξεις τους.
Η Ελλάδα επομένως δεν χρειάζεται ούτε να μπει εξ ανάγκης στους αρνητές της Ευρώπης, ούτε να περιοριστεί στην δύνη της οικονομικής ρητορικής που θέλει να παρουσιάζει το ζήτημα της Ευρώπης ως οικονομικό, όταν είναι πρωτίστως πολιτικό.
Εμείς οι Εθνικιστές δεν είμαστε «ευρωσκεπτικιστές» από ανάγκη αλλά Ευρωπαϊστές από πεποίθηση.
ΕΙΡΗΝΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΠΑ

(Δημοσιεύθηκε στο Φ.929 της εφημερίδας ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ)

Κανείς δεν θέλει την Ευρωζώνη – πλην Λετονίας/Only Latvia wants to join the Eurozone

Εντάξει, το να επιλέγουν να μην υιοθετήσουν ως νόμισμά τους το ευρώ η Βρετανία ή η Σουηδία και η Δανία, το καταλαβαίνει και το χωνεύει κάποιος. Το να μη θέλουν όμως να μπουν στην Ευρωζώνη «μπατίρηδες» του αλήστου μνήμης «υπαρκτού σοσιαλισμού», χώρες δηλαδή όπως η Πολωνία, η Ουγγαρία, η Τσεχία ή ακόμη και η Ρουμανία και η Βουλγαρία, αυτό συνιστά σίγουρα διασυρμό του ευρώ! Αποδεικνύει επίσης εμπράκτως πόσο αντιπαθής έχει γίνει στα μάτια όχι μόνο των λαών της Ευρώπης, αλλά και των κυβερνήσεών τους ο πυρήνας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης μετά το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης και κυρίως μετά τα δεινά και τον όλεθρο που σκόρπισε στις χώρες της Ευρωζώνης η «διάσωσή» τους, με τους βαρύτατους όρους υποτέλειας που τους επέβαλε η Γερμανία μέσω της ΕΕ και της ΕΚΤ.

Αν δεν ήταν και τμήματα χωρών με ναζιστικό παρελθόν και συνεργασία με τους χιτλερικούς κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, όπως η Κροατία που από την 1η Ιουλίου θα είναι το 28ο μέλος της ΕΕ και η Λετονία που πιθανότατα από την 1 Ιανουαρίου του 2014 θα είναι το 18ο κράτος-μέλος της Ευρωζώνης, η διαδικασία ένταξης είτε στην ΕΕ, είτε στο ευρώ θα είχε ουσιαστικά σταματήσει ελλείψει υποψηφίων ενδιαφερόμενων χωρών. Το διασκεδαστικό μάλιστα είναι ότι ακόμη και οι πιο εξαθλιωμένες από τις πρώην χώρες-μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας, του στρατιωτικού συνασπισμού κρατών υπό την ηγεσία της Σοβιετικής Ενωσης, πληρούν τα κριτήρια του Μάαστριχτ για ένταξη στο ευρώ πολύ καλύτερα από τη… Γερμανία ή τη Γαλλία!!! Για παράδειγμα, η τελευταία των τελευταίων της ΕΕ από πλευράς φτώχειας και κακομοιριάς, η Βουλγαρία, έχει δημόσιο χρέος 17,1% και έλλειμμα 1,3% του ΑΕΠ της, ενώ η προτελευταία, η Ρουμανία, έχει δημόσιο χρέος 38,1% και έλλειμμα 2,4% του ΑΕΠ.

Αντιθέτως, το δημόσιο χρέος της Γερμανίας ξεπερνάει το 80% και της Γαλλίας το 90% των αντιστοίχων ΑΕΠ, με αποτέλεσμα τόσο το Παρίσι όσο και το Βερολίνο να… απορρίπτονταν (!) από την Ευρωζώνη, αν η επιλογή των χωρών που θα εντάσσονταν στο ευρώ γινόταν σήμερα. Και η Τσεχία έχει δημόσιο χρέος μόλις 48% του ΑΕΠ της, η Πολωνία 57%, η Λιθουανία 40,5%, η Λετονία 44,4%. Ακόμη και η χειρότερη όλων στις επιδόσεις από αυτήν την κατηγορία χωρών, η Ουγγαρία, έχει δημόσιο χρέος 78,7% του ΑΕΠ – καλύτερα δηλαδή από τους Γαλλογερμανούς! Ενώ, λοιπόν, πληρούν τα τυπικά κριτήρια, η Βουλγαρία και η Ρουμανία ούτε καν συζητούν να καθορίσουν κάποια χρονιά ως στόχο ένταξής τους στην Ευρωζώνη.
Η Τσεχία και η Ουγγαρία έχουν παγώσει τα ανάλογα σχέδιά τους μέχρι τουλάχιστον το 2018. Με την Πολωνία τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα.

Ο γερμανόδουλος πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ σκέπτεται να διοργανώσει δημοψήφισμα για την ένταξη ή όχι στο ευρώ το 2015, χρονιά που θα γίνουν βουλευτικές εκλογές στην Πολωνία και τις οποίες καθόλου δεν είναι βέβαιο ότι θα τις κερδίσει η πειθήνια στο Βερολίνο Κεντροαριστερά του νυν πρωθυπουργού. Μέχρι στιγμής οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το 64% των Πολωνών τάσσεται πλέον εναντίον της ένταξης στην Ευρωζώνη και τίποτα δεν δείχνει ότι θα είναι εύκολη υπόθεση η πλήρης ανατροπή των λαϊκών διαθέσεων σε μόλις δύο χρόνια. Ακόμη, όμως, και αν οι Πολωνοί πουν τελικά «Ναι» στο ευρώ, πρέπει να αλλάξει και το Σύνταγμα της χώρας για να υιοθετήσει ως εθνικό νόμισμα το ευρώ. Αυτή η αναθεώρηση του Συντάγματος απαιτεί τα δύο τρίτα των βουλευτών – ποσοστό που είναι παντελώς αδύνατον να κερδηθεί από την Κεντροαριστερά. Η πολωνική δεξιά, όμως, είναι μέχρι στιγμής κατηγορηματικά αντίθετη στην ένταξη στην Ευρωζώνη.

Αν δεν αλλάξει στάση η δεξιά, η ένταξη στο ευρώ της Πολωνίας θα αποδειχθεί πρακτικά αδύνατη. Σίγουρα ο δρόμος θα αποδειχθεί μακρύς. Απομένουν έτσι ως υποψήφιες για ένταξη στο ευρώ η Λετονία και η επίσης φιλοναζιστική κατά το παρελθόν Λιθουανία, η οποία εξετάζει το ενδεχόμενο να ενταχθεί στο ευρώ το 2015. Ακόμη και στην παραδοσιακά φιλογερμανική Λετονία, πάντως, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση υπέρ του ευρώ τάσσεται μόλις το 33% των Λετονών και εναντίον του το 63%!

Αυτό βέβαια δεν έχει σημασία, γιατί η κυβέρνηση της χώρας αυτής δεν πρόκειται να ρωτήσει τον λαό της – θα βάλει με το ζόρι τη Λετονία στο ευρώ, αφού έτσι έχει αποφασίσει! Αλλωστε οι Λετονοί είναι ένας λαός μαθημένος να σκύβει το κεφάλι. Το 2008 η χώρα περιδινήθηκε σε μια εξοντωτική κρίση, με το ΑΕΠ της να πέφτει μέσα σε έναν και μόνο χρόνο, το 2009, κατά το απίστευτο ποσοστό του… 18%!!! Οι Λετονοί το αποδέχθηκαν και εξαθλιώθηκαν χωρίς να ανοίξει μύτη. Ετσι, μπορεί τώρα να λένε ότι το 2012 η λετονική οικονομία αναπτύχθηκε με 5,6%, τον υψηλότερο ρυθμό ανάπτυξης σε όλη την ΕΕ, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η Λετονία είναι πλέον η τρίτη φτωχότερη χώρα της ΕΕ, μετά τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία!

[Του Γιώργου Δελαστίκ από το ‘Εθνος]

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

 

European countries turn their backs to Euro. Ex-communist countries like Bulgaria , Romania and Polland that, one would imagine, would be eager to join the single currency are not interested.If it weren’t for Latvia that is expected to join the Eurozone in 2014, the European so called unification would have come to a halt.

It is interesting that were Germany or France to join the Eurozone today their applicastions would be rejected as they both have debts of up to 90%. Most Eurozone countries have debts of nearly 50%.

Θάτσερ εναντίον ενιαίου νομίσματος/Margaret Thatcher Was Correct About Why The Euro Would Be Such A Big Disaster

 

 

Image

 

H Θάτσερ ήταν εναντίον του ενιαίου νομίσματος. Είχε υποστηρίξει ότι οι μικρότερες χώρες θα έπαυαν να είναι ανταγωνιστικές και ότι οι μεγάλες χώρες δεν επρόκειτο να υποστηρίξουν τις μικρότερες σε περίοδο κρίσεως 

 

Margaret Thatcher was an incredibly polarizing figure, but everyone should be able to agree that she was absolutely spot on about why the Euro would be such a disaster.

As Peter Osborne argued in the Telegraph In 2010, Thatcher’s two autobiographies, «The Downing Street Years» (1993) and «The Path To Power» (1995) discussed the tactics she would use to argue against the EMU (Economic and Monetary Union), which she wanted no part of.

Basically, she outlined the problems with the euro perfectly, that Germany would chafe at the inevitable need for greater inflation, and that the poorer countries would inevitably be uncompetitive and need bailouts that would not easily be forthcoming.

This paragraph is from «The Path To Power,» where she discusses conversations with John Major (her successor) about negotiating with the rest of Europe. She just totally nails the inflation and competitiveness angles.

 

pathtopoweremu

Margaret Thatcher, The Path To Power

 

The following is from «Downing Street Years,» and again concerns her discussions with John Major.

She couldn’t have spelled it out more clearly.

 

downingstreetyearemu

The Downing Street Years

 

It’s one thing to be kind of generically anti-Euro, which a lot of people in England have been.

It’s another thing to absolutely nail why the euro would be such a disaster.

Read more: http://www.businessinsider.com/margaret-thatcher-on-the-euro-2013-4#ixzz2PtNQYz1H

 

 

Σε δική τους «Παγκόσμια Τράπεζα» προχωρούν οι BRICS/BRICS countries dump the euro, establish bank

 

Η ομάδα των αναδυόμενων οικονομιών -Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική (BRICS)- μειώνει τα συναλλαγματικά της αποθέματα σε ευρώ, πουλώντας το 2012  €45 δις του νομίσματος, σύμφωνα με στοιχεία που συγκέντρωσε το ΔΝΤ.

Μετά από αυτήν την κίνηση το ευρώ αντιπροσωπεύει μόλις το 24% των συναλλαγματικών διαθεσίμων των BRICS, το χαμηλότερο επίπεδο από το 2002 -το έτος όπουκυκλοφόρησαν για πρώτη φοράκέρματα και χαρτονομίσματα του ευρώ – και κάτω από το υψηλότερο επίπεδο 31% του 2009, σύμφωνα με δημοσιεύματα του οικονομικού Τύπου.

Οι ηγέτες των BRICS συναντήθηκαν στην οικονομική σύνοδο κορυφής που έλαβε χώρα στη Νότια Αφρική στις 26-28 Μαρτίου. Το κεντρικό θέμα της συνάντησης ήταν «BRICS και Αφρική: συνεργασία για την ανάπτυξη, ολοκλήρωση και εκβιομηχάνιση».

Το ρωσικό τηλεοπτικό κανάλι RT ανέφερε ότι οι «πέντε μεγάλοι» του αναπτυσσόμενου κόσμου συμφώνησαν να δημιουργήσουν τη δική τους«Παγκόσμια Τράπεζα» στην πέμπτη ετήσια σύνοδο κορυφής τους στο Durban.

Η κίνηση αυτή φαίνεται να συνδέεται με την απογοήτευση του αναπτυσσόμενου κόσμου για το status quo των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων. Η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ συνεχίζουν να ευνοούν τους ηγέτες των ΗΠΑ και της Ευρώπης σε βάρος των χωρών BRICS, ενώ το 2010 οι ΗΠΑ απέτυχαν να επικυρώσουν μια συμφωνία του 2010 η οποία θα επέτρεπε να διατεθούν περισσότερα κεφάλαια του ΔΝΤ στις αναπτυσσόμενες χώρες.

 «Πριν από λίγο καιρό συζητούσαμε το σχηματισμό μιας αναπτυξιακής τράπεζας … Σήμερα είμαστε έτοιμοι να τη θέσουμε σε ισχύ» φέρεται να είπε ο Πρόεδρος της Νοτίου Αφρικής Jacob Zuma.

Το μπλοκ BRICS, μια άλλοτε χαλαρή πολιτική συνεργασία, είναι τώρα μια σοβαρή οικονομική υποψήφια ομάδα της παγκόσμιας οικονομίας, που αντιπροσωπεύει το 40% του παγκόσμιου πληθυσμού και ευθύνεται για το 1/5 του παγκόσμιου ΑΕΠ.

Οι πέντε χώρες κατέχουν συναλλαγματικά αποθέματα ύψους 4,4 τρις δολαρίων (€ 3,4 τρις) και χρειάζονται έναν οργανισμό που θα διαφυλάσσει αυτόν τον συσσωρευμένο πλούτο. Τα αποθεματικά θα προστατεύουν επίσης τα μέλη από τις βραχυπρόθεσμες διακυμάνσεις της ρευστότητας και των προβλημάτων του ισοζυγίου πληρωμών.

Η σύνοδος κορυφής όμως παρήγαγε μόνο μέτρια αποτελέσματα, παρά τις υψηλού επιπέδου αντιπροσωπείες που ήταν παρούσες στο Durban και που αποτελούνταν από τους πρόεδρους ή πρωθυπουργούς του κάθε έθνους, συμπεριλαμβανομένων του Ρώσου προέδρου VladimirPutin και του Κινέζου πρόεδρου Xi Jinping.

Μια εικασία ήταν ότι οι BRICS θα θέλουν τελικά να δημιουργήσουν το δικό τους νόμισμα, ως εναλλακτική λύση έναντι του αμερικανικού δολαρίου και του ευρώ. Αυτό θα μπορούσε να μειώσει τη ζήτηση για το δολάριο ως αποθεματικό νόμισμα, μειώνοντας κατ επέκταση την αξία του δολαρίου σε σχέση με άλλα νομίσματα.

Απόψεις

Ο αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου Σωτήρης Ρούσσος σχολίασε στην EurActiv.gr :

« Αυτή η συνάντηση έρχεται σε μια πολύ δύσκολη περίοδο για την Ευρώπη, καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση διανύει μια πολύ δύσκολη εποχή. Μάλιστα υπάρχουν και αναλυτές που λένε ότι μπορεί να προβαίνει προς διάλυση. Αυτές λοιπόν οι χώρες [οι BRICS] ίσως να αποτελέσουν έναν νέο προορισμό κεφαλαίων, τα κεφάλαια δηλαδή των ευρωπαϊκών χωρών να μεταφερθούν σε χώρες που θα έχουν μεγαλύτερες δυνατότητες κέρδους. Πολλοί είναι φοβισμένοι με την κατάσταση που επικρατεί στην Ευρώπη. Επίσης, όλο και περισσότερα κράτη θα αναζητούν συμμαχίες πέρα από την περιφερειακό τους περιβάλλον είτε πρόκειται για την Κίνα είτε για τη Ρωσία είτε για κάποια άλλη χώρα από την ομάδα. Θα αναζητούν ένα στήριγμα όχι μόνο οικονομικό αλλά και πολιτικό έξω από την περιφέρεια τους ,αλλά σε χώρες BRICS που βρίσκονται κοντά τους. Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι οι χώρες αυτές θα αποκτήσουν αμέσως χαρακτήρα παγκόσμιας δύναμης. Θα υπάρχει όμως η τάση να δημιουργηθούν συμμαχίες με αυτές τις χώρες, που αποτελούν πιο στιβαρούς και σταθερούς συμμάχους, τη στιγμή που η ΕΕ πλήττεται».

πηγή

δημοσκόπηση Πανεπιστημίου Πατρών – Σοκ και για το ευρώ/Poll: More Greeks want out of Euro

 

Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν τ’ αποτελέσματα μεγάλης Πανελλαδικής έρευνας που πραγματοποίησαν οι προπτυχιακοί φοιτητές του Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Πατρών. Η έρευνα αφορά την οικονομική κρίση, την πολιτική συγκυρία και την εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος. Μια πρώτη ανάλυση των ευρημάτων έχει ως εξής:

Ιεράρχηση των προβλημάτων

Ως σημαντικότερο πρόβλημα, με μεγάλη διαφορά από τα υπόλοιπα, εμφανίζεται η ΑΝΕΡΓΙΑ (διαφάνεια 4).
Ακολουθεί, ως δεύτερο σημαντικότερο η ΔΙΑΦΘΟΡΑ και τις θέσεις 3-5 στη σημαντικότητα τις καταλαμβάνουν η ΠΑΙΔΕΙΑ, οι ΧΑΜΗΛΟΙ ΜΙΣΘΟΙ/ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ και οι ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ.
Στις θέσεις 6-8 εμφανίζονται το ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ και η ΥΓΕΙΑ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ.

Επιπτώσεις οικονομικής κρίσης

Αναφορικά με την προσωπική οικονομική κατάσταση οι 3 στους 4 ερωτηθέντες δηλώνουν ότι έχει χειροτερεύσει (διαφάνεια 6), ενώ μόνο το 3% των ερωτηθέντων δηλώνει καλυτέρευση της οικονομικής του κατάστασης.

Οι 6 στους 10 ερωτηθέντες δηλώνουν ότι η εργασιακή τους κατάσταση έχει χειροτερεύσει (διαφάνεια 7) ενώ μόλις το 5.5% δηλώνει ότι αυτή έχει καλυτερεύσει. Αξιοσημείωτο είναι ότι το 45% των ερωτηθέντων δηλώνουν χειροτέρευση τόσο της οικονομικής όσο και της εργασιακής κατάστασης τον τελευταίο χρόνο.

Επίσης, οι 6 στους 10 ερωτηθέντες δηλώνουν ότι αντιμετωπίζουν τις οικονομικές τους υποχρεώσεις δύσκολα ή πολύ δύσκολα ενώ μόνο 1 στους 10 τις αντιμετωπίζει εύκολα ή πολύ εύκολα.

Περίπου 7 στους 10 πιστεύουν ότι τα πράγματα οδηγούνται σε λάθος κατεύθυνση ενώ περίπου οι 9 στους 10 (87.7%) δηλώνουν δυσαρεστημένοι από τον τρόπο που η κυβέρνηση αντιμετωπίζει την οικονομική κρίση.

Επιπλέον, οι 7 στους 10 ερωτηθέντες εκτιμούν ότι τα οικονομικά μέτρα που έχουν ληφθεί θα επιδεινώσουν την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας (διαφάνεια 11).

Η κρίση στην Κύπρο

Στο ερώτημα αναφορικά με το πως κρίνουν τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στο ζήτημα της κρίσης της κυπριακής οικονομίας 5 στους 10 ερωτηθέντες τη χαρακτηρίζουν ουδέτερη (διαφάνεια 13). Ο 1 στους 3 ερωτηθέντες θεωρεί αρνητική τη στάση της κυβέρνησης και μόνο 1 στους 8 την χαρακτηρίζει ως θετική.

Τοποθέτηση σε πολιτικά ζητήματα

Στο ερώτημα αν η Ελλάδα πρέπει να παραμείνει στο ευρώ, ίσως για πρώτη φορά, εμφανίζεται μια ισορροπία με ελαφριά αρνητική τάση (διαφάνεια 15). Συγκεκριμένα το 42% των ερωτηθέντων συμφωνούν για παραμονή στο ευρώ ανεξάρτητα από τις θυσίες που απαιτούνται ενώ το 46% διαφωνεί με αυτήν την θέση.

Σχετικά με την παραμονή ή όχι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, υπέρ της παραμονής τάσσεται το 57% περίπου των ερωτηθέντων και κατά το 28% περίπου.

Αναφορικά με το ύψος του κατώτατου μισθού οι 8 στους 10 ερωτηθέντες υποστηρίζουν ότι πρέπει να ανέβουν στα προ μνημονίου επίπεδά τους.

Αναφορικά με τα ερωτήματα για αντιστάθμιση των επιπτώσεων των μειώσεων των εισοδημάτων οι ερωτηθέντες έκριναν ότι:

· το 85% επιθυμούν παροχές στο χώρο της υγείας,

· το 87% επιθυμούν παροχές στο χώρο της δημόσιας παιδείας,

· το 80% επιθυμούν παροχές με τη μορφή επιδομάτων στα χαμηλότερα εισοδήματα.

Οι 6 στους 10 ερωτηθέντες επιθυμούν να επανέλθει το καθεστώς ωρίμανσης των μισθών, γνωστό ως χρονοεπίδομα.

Το 44% των ερωτηθέντων συμφωνούν ότι οι τράπεζες πρέπει να κρατικοποιηθούν έναντι του 26% που διαφωνεί με αυτήν την θέση. Ουδέτερη στάση έχει το 30% των ερωτηθέντων.

Εκλογές

Στην ερώτηση χαρακτηρισμού του πολιτικών τους θέσεων οι ερωτηθέντες απαντούν σε μεγαλύτερο ποσοστό ότι ανήκουν στον κεντροαριστερό χώρο (διαφάνεια 24). Το 48% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι ανήκει στον αριστερό χώρο ενώ το 35% στον δεξιό χώρο.

Στην πρόθεση ψήφου (διαφάνεια 25) οι 3 στους 10 ψηφοφόρους δηλώνουν αναποφάσιστοι.

ΠΗΓΗ

Independent poll by the University of Patras shows for the first time that 42% of those interviewed want to remain in the Euro regardless of the sacrifices needed, versus 46% who want out of €.

«Η Κύπρος υποφέρει από το € χωρίς οφέλη»/IIF:Cyprus suffering for €

Την εκτίμηση ότι η Κύπρος αποτελεί την πρώτη περίπτωση όπου υπάρχει «πραγματική πιθανότητα» εξόδου από την Ευρωζώνη μετά την αμφιλεγόμενη χρηματοπιστωτική διάσωσή της, εξέφρασε το Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Ινστιτούτο (IIF), το οποίο εκπροσωπεί τις μεγαλύτερες τράπεζες του κόσμου.

Ο επικεφαλής των οικονομολόγων του Ινστιτούτου, Φίλιπ Σατλ, σημείωσε ότι η Κύπρος «υποφέρει απ’ όλα τα κόστη που συνδέονται με το ευρώ, χωρίς να έχει κανένα από τα οφέλη», και υπογράμμισε τη σημασία που έχει για μια οικονομία σαν την κυπριακή ο ακρωτηριασμός του χρηματοπιστωτικού τομέα.

Η μόνη διέξοδος για την Κύπρο θα ήταν μια υποτίμηση, η οποία είναι αδύνατη με το ενιαίο νόμισμα, δήλωσε ο κ. Σατλ, ο οποίος εξέφρασε παράλληλα ανησυχία για τις συνέπειες του σχεδίου διάσωσης της Κύπρου σε άλλες ευρωπαϊκές τράπεζες που αντιμετωπίζουν δυσκολίες, επισημαίνοντας ότι «είναι σχεδόν βέβαιο» ότι αυτό θα αυξήσει τα κόστη της χρηματοδότησης των τραπεζών που είναι αδύναμες ή θεωρούνται αδύναμες σε χώρες όπως η Ισπανία, η Πορτογαλία και η Ιταλία.

ΠΗΓΗ

IIF: Philip Suttle, the chief economist of the IIF, a Washington based lobby of the world’s largest banks, says Cyprus suffers the cost and none of the benefits of the single currency.